UTILITÁRIO DE TOKENS E CUSTO

Contador de tokens LLM e calculadora de cache de prompt

Cole um prompt representativo — ou informe os tokens medidos — para comparar o gasto por requisição e em 30 dias entre OpenAI, Anthropic, Google Gemini e xAI Grok com cache e faixas longas.

ExecuçãoSem login · 100% local no navegadorTarifas do Model Plaza conferidas em 11 de novembro de 2026
01

Contador de tokens ao vivo e comparação de custos com cache

Cole um prompt real ou informe o total de tokens de entrada para comparar o custo por requisição e em 30 dias com cache nos modelos ativos.

Tokens de entrada estimados192
Sem cache / leitura cache77 / 115
Caracteres / linhas767 / 9
Palavras / caract. CJK121 / 0
ModeloFaixa ativaPor requisição (LLMFly AI)Custo 30 dias (LLMFly AI)Ref. fornecedor (30d)Economia estimada (30d)
GPT-6 Astragpt-6-astra · 0.3x≤272K$0.012266$367.97$1,226.55$858.58
GPT-6.1 Solgpt-6.1-sol · 0.3x≤272K$0.00245$73.49$244.97$171.48
GPT-6 Solgpt-6-sol · 0.3x≤272K$0.002453$73.59$245.31$171.72
GPT-6.1 Terragpt-6.1-terra · 0.3x≤272K$0.001225$36.74$122.48$85.74
GPT-5.6 Solgpt-5.6-sol · 0.3x≤272K$0.007333$219.98$733.28$513.29
GPT-5.6 Terragpt-5.6-terra · 0.3x≤272K$0.002933$87.99$293.31$205.32
Codex Auto Reviewcodex-auto-review · 0.3x≤272K$0.000293$8.80$29.33$20.53
Gemini 4 Argongemini-4-argon · 0.4xTarifa única$0.003266$97.99$244.97$146.98
Gemini 2.5 Progemini-2.5-pro · 0.4x≤200K$0.003244$97.33$243.32$145.99
Gemini 3.8 Flashgemini-3.8-flash · 0.4xTarifa única$0.001227$36.80$91.99$55.19
Gemini 3.7 Flashgemini-3.7-flash · 0.4xTarifa única$0.001227$36.80$91.99$55.19
Gemini 3.6 Flashgemini-3.6-flash · 0.4xTarifa única$0.001227$36.80$91.99$55.19
Gemini 3 Flash Previewgemini-3-flash-preview · 0.4xTarifa única$0.000978$29.33$73.33$44.00
Gemini 2.5 Flashgemini-2.5-flash · 0.4xTarifa única$0.000811$24.32$60.80$36.48
Grok 4.7grok-4.7 · 0.4x<200K$0.002005$60.14$150.35$90.21
Grok 4.6grok-4.6 · 0.4x<200K$0.002005$60.14$150.35$90.21
Grok 4.5grok-4.5 · 0.4x<200K$0.001995$59.86$149.66$89.79
Claude Fable 5.2claude-fable-5-2 · 0.5xTarifa única$0.01632$489.59$979.17$489.59
Claude Opus 5.5claude-opus-5-5 · 0.5xTarifa única$0.008166$244.97$489.93$244.97
Claude Opus 5claude-opus-5 · 0.5xTarifa única$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Fable 5.1claude-fable-5-1 · 0.5xTarifa única$0.020399$611.98$1,223.96$611.98
Claude Fable 5claude-fable-5 · 0.5xTarifa única$0.020443$613.28$1,226.55$613.28
Claude Opus 4.8claude-opus-4-8 · 0.5xTarifa única$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Opus 4.7claude-opus-4-7 · 0.5xTarifa única$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Opus 4.6claude-opus-4-6 · 0.5xTarifa única$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Opus 4.5 (2025-11-01)claude-opus-4-5-20251101 · 0.5xTarifa única$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5 · 0.5xTarifa única$0.004083$122.48$244.97$122.48
Claude Sonnet 5claude-sonnet-5 · 0.5xTarifa única$0.004089$122.66$245.31$122.66
Claude Sonnet 4.6claude-sonnet-4-6 · 0.5xTarifa única$0.006133$183.98$367.97$183.98
Claude Sonnet 4.5claude-sonnet-4-5 · 0.5xTarifa única$0.006133$183.98$367.97$183.98
Claude Haiku 5.5claude-haiku-5-5 · 0.5x≤100K$0.000204$6.13$12.27$6.13
Claude Haiku 4.5claude-haiku-4-5 · 0.5xTarifa única$0.002044$61.33$122.66$61.33

Nota: A tokenização exata varia por família de modelos (por exemplo, Claude 5 e GPT-6 podem diferir de 10% a 30% no mesmo texto). Modelos sem tarifa publicada de leitura de cache usam o preço de entrada sem cache.

02

Referência técnica e checagens de deploy

Como a tokenização varia entre inglês, código e texto CJK

Tokenizadores BPE modernos (como a família o200k_base da OpenAI, o tokenizador Claude 5 da Anthropic e vocabulários SentencePiece do Gemini) dividem o texto em subpalavras em vez de espaços. Textos em inglês têm média de 3.8 a 4.2 caracteres por token, enquanto chaves JSON, indentação, stack traces e URLs levam a densidade para 2.5 a 3.2 caracteres por token.

Textos em chinês, japonês e coreano costumam usar de 0.6 a 1.1 tokens por caractere, e o novo tokenizador Claude 5 da Anthropic pode gerar até 25%–30% mais tokens que o Sonnet 4.6 em código denso ou entradas multilíngues.

Tipo de conteúdo de entradaDensidade típica de tokensRecomendação de orçamento
Texto em inglês comum~0.75 tokens / palavra (~4 caract. / token)Seguro para dimensionamento inicial; some 10% de folga
TypeScript / Python / JSON Schemas1 token a cada 2.5–3.3 caracteresMinifique esquemas repetidos e remova comentários
Chinês / Japonês / Coreano (CJK)~0.7–1.1 tokens por caractereVerifique usage.prompt_tokens em uma chamada real
Históricos multiturno de agentesAcumula a cada turno de ferramentaColoque instruções fixas no início para maximizar o cache

Por que limites de contexto longo e cache dominam a fatura real da API

Comparar apenas a tarifa básica por milhão engana sempre que as requisições cruzam o limite de contexto longo do provedor. No GPT-6 Astra, GPT-6.1 Terra e na família GPT-5.6, ultrapassar 272,000 tokens totais de entrada (incluindo prefixos em cache) muda toda a requisição para a faixa >272K. Da mesma forma, Grok 4.7 e Gemini 2.5 Pro sobem de faixa em 200,000 tokens de entrada, e o Claude Haiku 5.5 sobe acima de 100,000 tokens.

Por outro lado, manter o prompt de sistema, definições de ferramentas e documentos idênticos no início ativa descontos de leitura de cache — geralmente 75% a 90% abaixo da entrada sem cache. Use o controle de taxa de cache acima para simular como a estabilidade do prefixo muda seu custo em 30 dias.

  • Mantenha instruções estáticas, esquemas JSON e exemplos few-shot em um prefixo fixo; adicione timestamps ou variáveis do usuário no final.
  • Remova chunks RAG duplicados antes de concatenar para que um trecho extra não empurre um prompt de 265K além do limite de 272K.
  • Inclua o custo de escrita de cache e a taxa de novas tentativas ao estimar lotes com baixa reutilização de prefixo.

Dúvidas frequentes

Por que os tokens em cache ainda contam para as faixas de contexto longo?

Os provedores selecionam a faixa pelo contexto total processado em uma única requisição (entrada sem cache + escrita + leitura de cache). A leitura de cache reduz o preço por token dentro daquela faixa, não o tamanho do contexto.

Por que alguns modelos mostram o mesmo custo com 0% e 60% de acerto de cache?

Se o Model Plaza não publicar preço de leitura de cache para uma rota, a calculadora cobra toda a entrada pela tarifa sem cache de forma conservadora.

Como medir a contagem exata de tokens para o modelo escolhido?

Envie uma requisição de teste sem streaming com seu prompt real e leia usage.prompt_tokens e usage.completion_tokens na resposta.

Valide sua estimativa com um registro real de uso

Crie uma chave na LLMFly AI, envie um prompt representativo e compare os tokens registrados com seu orçamento.

Abrir catálogo