TOKEN 與成本工具

LLM Token 計數器與提示詞快取成本計算器

貼上具代表性的提示詞(或輸入實測的輸入 token 數),結合提示詞快取與長上下文區間,橫向比較 OpenAI、Anthropic、Google Gemini 與 xAI Grok 的單筆及 30 天 API 支出。

執行方式免登入 · 100% 瀏覽器本地計算模型廣場費率確認於 2026 年 11 月 11 日
01

即時 Token 計數與多模型快取成本比較

貼上真實提示詞或手動指定總輸入 token 數,比較各在售模型開啟提示詞快取後的單筆與 30 天月度支出。

估算輸入 Token192
非快取輸入 / 快取命中77 / 115
字元數 / 行數767 / 9
英文詞數 / 中日韓字元121 / 0
模型命中費率區間單筆請求(LLMFly AI)30 天月費(LLMFly AI)官方參考(30天)30 天預計節省
GPT-6 Astragpt-6-astra · 0.3x≤272K$0.012266$367.97$1,226.55$858.58
GPT-6.1 Solgpt-6.1-sol · 0.3x≤272K$0.00245$73.49$244.97$171.48
GPT-6 Solgpt-6-sol · 0.3x≤272K$0.002453$73.59$245.31$171.72
GPT-6.1 Terragpt-6.1-terra · 0.3x≤272K$0.001225$36.74$122.48$85.74
GPT-5.6 Solgpt-5.6-sol · 0.3x≤272K$0.007333$219.98$733.28$513.29
GPT-5.6 Terragpt-5.6-terra · 0.3x≤272K$0.002933$87.99$293.31$205.32
Codex Auto Reviewcodex-auto-review · 0.3x≤272K$0.000293$8.80$29.33$20.53
Gemini 4 Argongemini-4-argon · 0.4x單一費率$0.003266$97.99$244.97$146.98
Gemini 2.5 Progemini-2.5-pro · 0.4x≤200K$0.003244$97.33$243.32$145.99
Gemini 3.8 Flashgemini-3.8-flash · 0.4x單一費率$0.001227$36.80$91.99$55.19
Gemini 3.7 Flashgemini-3.7-flash · 0.4x單一費率$0.001227$36.80$91.99$55.19
Gemini 3.6 Flashgemini-3.6-flash · 0.4x單一費率$0.001227$36.80$91.99$55.19
Gemini 3 Flash Previewgemini-3-flash-preview · 0.4x單一費率$0.000978$29.33$73.33$44.00
Gemini 2.5 Flashgemini-2.5-flash · 0.4x單一費率$0.000811$24.32$60.80$36.48
Grok 4.7grok-4.7 · 0.4x<200K$0.002005$60.14$150.35$90.21
Grok 4.6grok-4.6 · 0.4x<200K$0.002005$60.14$150.35$90.21
Grok 4.5grok-4.5 · 0.4x<200K$0.001995$59.86$149.66$89.79
Claude Fable 5.2claude-fable-5-2 · 0.5x單一費率$0.01632$489.59$979.17$489.59
Claude Opus 5.5claude-opus-5-5 · 0.5x單一費率$0.008166$244.97$489.93$244.97
Claude Opus 5claude-opus-5 · 0.5x單一費率$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Fable 5.1claude-fable-5-1 · 0.5x單一費率$0.020399$611.98$1,223.96$611.98
Claude Fable 5claude-fable-5 · 0.5x單一費率$0.020443$613.28$1,226.55$613.28
Claude Opus 4.8claude-opus-4-8 · 0.5x單一費率$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Opus 4.7claude-opus-4-7 · 0.5x單一費率$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Opus 4.6claude-opus-4-6 · 0.5x單一費率$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Opus 4.5 (2025-11-01)claude-opus-4-5-20251101 · 0.5x單一費率$0.010221$306.64$613.28$306.64
Claude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5 · 0.5x單一費率$0.004083$122.48$244.97$122.48
Claude Sonnet 5claude-sonnet-5 · 0.5x單一費率$0.004089$122.66$245.31$122.66
Claude Sonnet 4.6claude-sonnet-4-6 · 0.5x單一費率$0.006133$183.98$367.97$183.98
Claude Sonnet 4.5claude-sonnet-4-5 · 0.5x單一費率$0.006133$183.98$367.97$183.98
Claude Haiku 5.5claude-haiku-5-5 · 0.5x≤100K$0.000204$6.13$12.27$6.13
Claude Haiku 4.5claude-haiku-4-5 · 0.5x單一費率$0.002044$61.33$122.66$61.33

說明:精確子詞切分會隨模型家族而異(例如同一段文字在 Claude 5 與 GPT-6 下的 token 數可能相差 10%–30%)。 未公布快取讀取單價的模型會保守回退至非快取輸入單價計算。

02

工程原理與上線檢查

英文、程式碼與中日韓文字在子詞分詞器下的差異

現代 BPE 分詞器(如 OpenAI 的 o200k_base 系列、Anthropic 的 Claude 5 分詞器與基於 SentencePiece 的 Gemini 詞表)會將文字切分為位元組或字元子詞,而非單純依空白分詞。 一般英文散文平均約 3.8 至 4.2 個字元折合 1 個 token;而 JSON 鍵名、縮排、堆疊追蹤與 URL 因標點切分頻繁,密度會提高至每 2.5 至 3.2 個字元即消耗 1 個 token。

中文、日文與韓文字元通常每個字會消耗 0.6 至 1.1 個 token;此外,Anthropic 較新的 Claude 5 分詞器在密集程式碼或多語言輸入上,可能比舊版 Sonnet 4.6 詞表多產生 25%–30% 的 token。

輸入內容類型典型 Token 密度預算估算建議
純英文自然語言約 0.75 token / 詞(約 4 字元 / token)適合初步估算,建議預留 10% 緩衝
TypeScript / Python / JSON Schema每 2.5–3.3 個字元約 1 個 token精簡重複的工具 Schema 並移除註解
中文 / 日文 / 韓文(CJK)每字元約 0.7–1.1 個 token發送一筆真實請求核對 usage.prompt_tokens
多輪代理工具對話紀錄隨每輪工具呼叫累積疊加將固定指令置於最前以最大化快取讀取

為何長上下文跳檔門檻與提示詞快取會主導真實 API 帳單

一旦單筆請求跨越供應商的長上下文跳檔線,只比較基礎每百萬輸入單價就會產生嚴重誤判。 在 GPT-6 Astra、GPT-6.1 Terra 與 GPT-5.6 系列上,當單筆總輸入超過 272,000 token(包含命中的快取前綴 token)時,整筆請求都會切換至更高的 >272K 費率區間。 同理,Grok 4.7 與 Gemini 2.5 Pro 會在 200,000 輸入 token 處跳檔,而 Claude Haiku 5.5 則在超過 100,000 輸入 token 後跳檔。

相對地,只要在每筆請求開頭讓系統提示詞、工具定義與參考文件保持位元組完全一致,即可觸發快取讀取折扣——通常比非快取輸入低 75% 至 90%。 調整上方的快取命中率,即可模擬前綴穩定度對 30 天月度支出的影響。

  • 將靜態指令、JSON Schema 與 Few-shot 範例固定在確定性的前綴中,並將時間戳記或使用者動態變數附加在末尾。
  • 串接前先對 RAG 片段去重,避免多出一段重複內容就把 265K 提示詞推過 272K 計費跳檔線。
  • 估算前綴重用率較低的突發批次任務時,應一併計入快取寫入預熱成本與重試率。

常見問題

為什麼命中的快取 token 仍會計入長上下文費率區間判定?

供應商會依單筆請求處理的總提示詞上下文長度(非快取輸入 + 快取寫入 + 快取讀取)判定所屬費率區間。 快取讀取降低的是該區間內的每 token 單價,並不會縮短上下文總長度。

為什麼部分模型在 0% 與 60% 快取命中率下顯示相同費用?

若模型廣場未針對該路由公布獨立的快取讀取單價,計算器會保守地按非快取輸入單價計算所有輸入 token,而不假設未公開的折扣。

如何量測所選模型百分之百精確的 token 數?

使用正式環境提示詞發送一筆非串流測試請求,直接讀取 API 回應中的 usage.prompt_tokens 與 usage.completion_tokens。

用真實用量紀錄驗證你的估算結果

在 LLMFly AI 建立金鑰,發送一筆具代表性的提示詞,將紀錄的 token 數與預算對照。

開啟模型廣場